О маленькой республике на Юго-Востоке Европы знают немногие. Приднестровье, как и Мальта, Андорра и Косово, совсем небольшое по площади государство. И хотя, в отличие от других, Приднестровье не обладает международным признанием, за 25 лет независимости здесь сформировалась уникальная идентичность – «приднестровцы».
Интервью Заместителя Председателя Правительства ПМР по вопросам международного сотрудничества, Министра иностранных дел Нины Штански специально для медиацентра «Евразийское Приднестровье»
Нина Викторовна, насыщенный 2015-й перевалил через отметку «полгода». С какими результатами Приднестровье подошло к новому полугодию, как выглядит текущая внешнеполитическая ситуация – об этом хотелось бы поговорить.
Извечный спор ученых, экспертов и научных школ относительно доминирования в мировой политике и международных отношениях либерализма («все решают четкие правила игры») или, наоборот, реализма, («все решает сила и национальные интересы»), очевидно, на ближайшее время завершен. Уже не единожды озвучивался вывод, что реализм одержал победу – прежняя система мироустройства, со своими «красными линиями» и обычаями, в контексте украинского кризиса де-факто рухнула.
Назначение 30 мая 2015 года Михаила Саакашвили на должность Председателя Одесской областной государственной администрации стало одним из самых обсуждаемых событий последних месяцев. Появление лидера «революции роз», «президента войны» и политика, принимавшего участие в украинском Евромайдане, на высоком государственном посту является логичным продолжением кадровой политики центральных властей Украины по привлечению иностранных чиновников в высшие эшелоны власти.
Внезапный интерес к Приднестровью в последние недели охватил многие СМИ России. Федеральные и региональные каналы в своих программах обсуждают ситуацию вокруг республики, уже 25 лет борющейся за признание. Интервью официальных лиц Приднестровья, участие представителей республики в популярных ток-шоу говорят о серьезности и важности событий, происходящих в ПМР. К чему эта активность, и должна ли она вызывать опасения у граждан республики?
Прошлая неделя прошла под знаком попыток Приднестровья и Москвы повлиять на дипломатические позиции Кишинёва в деле экономического удушения ПМР. С Украиной, по всей видимости, говорить уже бессмысленно, по крайней мере, о каких-либо переговорах по приднестровскому вопросу с Киевом не сообщалось.
Нынешнее положение Приднестровья можно охарактеризовать как исключительно сложное. Помимо военно-стратегических и экономических угроз, нависших над молодым государством и заметных каждому пребывающему в республике, на повестке дня серьезнейшим образом стоит глубинная проблема обретения ею идейно-смысловых основ жизнедеятельности, адекватных сегодняшнему дню.
Доклад на Международной конференции "Жизнь под санкциями: международный опыт", проведенной совместно Экономическим факультетом МГУ и Институтом стран СНГ (г. Москва)
Доклад на Международной конференции "Жизнь под санкциями: международный опыт", проведенной совместно Экономическим факультетом МГУ и Институтом стран СНГ (г. Москва)
За почти четверть века своей новейшей истории Приднестровье фактически постоянно находилось в условиях внешнего прессинга, испытывая разной интенсивности периоды санкций, блокад и прочих ограничительных действий со стороны своих ближайших соседей – Молдовы и Украины.
США разыгрывают с Россией классический гамбит. В данном случае жертвуют бывшей Украиной. Учитывая что война гибридная, то и жертва гибридная.
Сначала пожертвовали Крымом. Затем в зону влияния отдали Донбасс — ДНР и ЛНР. Каждая взятая жертва приводит к дисбалансу управленческой системы в РФ. И к монетарным потерям — а так как экономические элиты РФ продолжают рассуждать в монетарной логике, то такие потери кажутся для них смертельными.
Конечная цель такой партии: превратить всю Украину в кровавое неофеодальное пространство, где идёт война всех против всех.
Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в настоящее время в Приднестровье исключительно сложна. Она создалась в силу целого ряда причин: это и совокупность долго копившихся внутренних проблем, и украинский кризис, и выстраивание Молдовой особого формата отношений с Евросоюзом, приведшие к фактической блокаде республики. Ответы на вызовы системного кризиса, в свою очередь, должны иметь комплексный характер.
В приднестровском конфликте появилась дополнительная интрига. 21 мая 2015 года Верховная Рада Украины приняла решение о денонсации межправительственного соглашения о транзите российских военных через украинскую территорию в Приднестровье
С началом украинского кризиса в международных отношениях начался новый этап. Эксперты-международники заговорили о возобновлении уже, казалось, давно забытой холодной войны, а весьма амбициозный проект «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока отложен под сукно на неопределенное время [3], [7]. И это после пережитых трудностей нулевых годов, когда новые проблемы политического и экономического характера явно никому не нужны.
Евразия чем дальше, тем глубже погружается в пучину экономического кризиса, который, как и полагается эпохе великих перемен, сопровождается регулярными политическими обострениями. Начало апреля ознаменовалось ужесточением экономической блокады Приднестровья и анонсированными стабилизационными контрмерами, а информационное пространство Союзного государства РФ и РБ взорвал декрет Александра Лукашенко о предупреждении социального иждивенчества.
Социообразующие факторы сегодняшнего Приднестровья – актуальнейшая тематика, знание которой необходимо стремительно накапливать. Оно будет служить как средством укрепления приднестровского общества, так и строительным материалом для обретения новых идеологических и идейно-смысловых основ этого молодого, но достаточно крепкого государства.
Россия для Приднестровья – источник историко-идеологических смыслов, идей, жизненной энергии, и просто надежный защитник, без которого само существование государственности в республике трудно было бы представить. В тоже время о значении Приднестровья для России написано не так много, и этот вопрос раскрыт не полностью.
